10 Meilleurs Hébergeurs Web en France en 2023 : Test de l’Hébergement Web

10 Webhosting Vergleich in Deutschland 2023: Webhosting Test

De nos jours, il existe des dizaines de fournisseurs d’hébergement Web en France. Certains existent depuis des décennies, d’autres viennent de se lancer récemment. Mais ils se battent tous pour votre argent durement gagné. Nous avons cherché la réponse à la question la plus importante : qui sont les meilleurs hébergeurs Web en France ? Les grands fournisseurs internationaux offrent-ils le meilleur service, ou devriez-vous plutôt choisir un petit hébergeur français ? Le processus n’a pas été facile car la concurrence était féroce. Nous avons divisé le processus d’évaluation en trois questions plus spécifiques :

Qui sont les meilleurs, les plus grands et les plus populaires hébergeurs Web en France ?

Qu’attendons-nous d’un service d’hébergement de qualité ?

Comment les meilleurs hébergeurs Web se comparent-ils en termes de fonctionnalités, de prix et de support ?

Nous sommes satisfaits du déroulement du projet et des résultats qui nous ont surpris. Vous voulez en savoir plus ? Allons-y !

Qui sont les meilleurs hébergeurs Web en France ?

Jusqu’à présent, il n’existait pas de liste concrète des meilleurs hébergeurs Web en France. Nous aimons toujours les défis, c’est pourquoi nous avons créé une liste. En combinant nos propres connaissances avec les recommandations des utilisateurs et des experts avec lesquels nous avons travaillé, nous avons dressé une liste des huit meilleures entreprises d’hébergement Web en France. Dans cet article, je résumerai notre processus d’évaluation et les résultats. Mais d’abord, permettez-moi de vous montrer les meilleurs hébergeurs Web en France. Vous pouvez cliquer sur le nom de chaque hébergeur pour lire la critique complète et honnête.

  • Contabo – critique complète
  • Mittwald – critique complète
  • ALL-INKL.COM – critique complète
  • webgo – critique complète
  • DomainFactory – critique complète
  • Hetzner – critique complète
  • Strato – critique complète
  • 1&1 Ionos – critique complète
  • FastComet – critique complète
  • Hostinger – critique complète

Nous avons ainsi constitué notre équipe idéale. Il était temps de tester chaque hébergeur individuellement, puis de les comparer les uns aux autres. Pour chaque hébergeur, nous avons testé la qualité des fonctionnalités, la convivialité générale, les performances de notre site Web, le support et la tarification. Examinons de plus près ce que je veux dire par “testé”.

Pour tester un hébergeur Web, il faut créer un véritable site Web

Il est tout simplement impossible d’évaluer la qualité d’un hébergeur Web sans l’utiliser correctement. Pour cela, il faut créer un site Web. Nous avons donc le plaisir de vous présenter notre propre start-up fictive, Smart Shoes. Nous avons hébergé exactement le même site de chaussures sur chacun des 10 finalistes de l’hébergement. Nos sites Web étaient encore en ligne récemment. Cependant, afin d’éviter toute manipulation active des résultats par les hébergeurs, nous les avons désactivés. Comment avons-nous testé les hébergeurs Web ? Tout simplement.

  • Tout d’abord, nous avons créé un compte d’hébergement et acheté un nom de domaine. Si le domaine devait être connecté à l’hébergement, nous avons demandé l’aide du support.
  • Ensuite, nous avons demandé l’aide du support pour installer WordPress et notre design choisi, en prenant des notes tout au long du processus.
  • Enfin, nous avons téléchargé tout le contenu sur le site Web et commencé à mesurer les performances et le temps de fonctionnement.

Certains supports nous ont été assez utiles pour nous aider à optimiser notre site Web. Nous avons utilisé une variété d’outils pour évaluer la qualité de service de chaque entreprise, puis avons résumé les résultats et les avons comparés les uns aux autres.

Résultats et analyses – Comment les hébergeurs se comparent-ils ?

Chacun des hébergeurs locaux présente ses avantages, mais notre mission était de les comparer et de trouver le meilleur parmi eux. Voici nos principaux critères de comparaison, avec les gagnants et les perdants respectifs :

  • Temps de fonctionnement : Nous avons testé le temps de fonctionnement de nos sites Web pendant 150 jours en moyenne (5 mois complets !). Un seul des hébergeurs testés a atteint une disponibilité parfaite de 100 % : DomainFactory. De justesse derrière, Mittwald et All-Inkl ont obtenu respectivement une disponibilité de 99,994 % et 99,997 %. Mon site Web a eu les résultats les moins bons avec STRATO, avec 99,926 %, ce qui est quand même remarquable.

  • Temps de chargement et performances : La vitesse de chargement moyenne était de 1,1 seconde. L’hébergeur le plus rapide a chargé en 0,8 seconde (webgo), tandis que le plus lent a nécessité 1,5 seconde (DomainFactory). Bien qu’il y ait toujours place à l’amélioration, tous les hébergeurs ont montré de bonnes à excellentes vitesses. De plus, de nombreux sites Web ont déjà obtenu des scores de PageSpeed prometteurs avant les optimisations.

  • Hébergement mutualisé de base à prix abordable : Les prix de l’hébergement mutualisé de base variaient considérablement, de 1€/mois (1&1 Ionos) à 9€/mois (Mittwald). Cependant, pour la plupart des entrepreneurs et même pour les particuliers, ces montants restent abordables. Plus le tarif de Mittwald est cher, meilleure est la performance. Donc, l’argent est bien investi.

  • Fonctionnalités spéciales comme une garantie de remboursement, une période d’essai gratuite, un domaine gratuit avec un contrat à long terme ou des certificats SSL : Tout le monde aime les fonctionnalités supplémentaires gratuites. Presque tous les hébergeurs de notre liste en offrent une. Qui ne le fait pas ? DomainFactory. Et ce n’est pas tout : nous étions particulièrement mécontents du fait que DomainFactory limitait la connexion de notre site Web à un autre domaine et nous faisait payer plus.

  • Support client de haute qualité : La plupart des entreprises fournissent un support principalement de 7 à 22 heures. 1&1 Ionos, Hetzner, ALL-Inkl et STRATO sont même disponibles 24h/24. Ce aurait été génial s’ils avaient tous offert une assistance via chat en direct 24/7, comme Hostinger. Néanmoins, dans la plupart des cas, nous avons pu contacter rapidement le support et obtenir de l’aide rapidement. Certaines entreprises nous ont agréablement surpris en nous envoyant une liste de suggestions pour optimiser notre site Web.

  • Méthodes de paiement simples et activation instantanée : La plupart des hébergeurs proposent un système de paiement simple avec des paiements en ligne sécurisés intégrés et une activation immédiate du compte. Cependant, certaines entreprises ont mis du temps à confirmer la commande, comme STRATO et Hetzner (environ 24 heures).

  • Panneau de gestion d’hébergement cPanel et installations automatiques de WordPress : De nombreux hébergeurs proposent des installations automatiques en un clic de WordPress. Oubliez donc la configuration manuelle des bases de données et la configuration des accès. Tout le monde peut installer rapidement et facilement un nouveau site. Seul DomainFactory a eu des problèmes lors de l’installation. Avec tous les autres, cela s’est fait rapidement.

  • Achat de noms de domaine .de : Tous les hébergeurs Web allemands proposent l’achat de noms de domaine .de. La plupart d’entre eux offrent également des domaines internationaux (.com, .net, etc.).

À lire aussi  Les offres internet économiques entre 10 et 30 euros

Bien que aucun des hébergeurs testés n’ait été parfait, nous avons constaté que chacun d’eux était une bonne option pour l’hébergement de votre site Web. Certains se démarquent par leurs excellentes vitesses et performances (Mittwald), tandis que d’autres peuvent être félicités pour leur support réactif et professionnel (webgo). Quel était donc le meilleur candidat ? Était-ce webgo avec ses prix abordables et ses performances de qualité, Mittwald avec ses centres de données puissants ou All-Inkl avec ses fonctionnalités avancées et son support professionnel ? Notre gagnant est l’hébergeur web webgo, qui s’est distingué dans tous les domaines testés. webgo est non seulement abordable, mais offre également une garantie de satisfaction à 100 %. Grâce à une combinaison réussie d’un excellent rapport qualité-prix et d’une équipe de support réactive, efficace et professionnelle, même les débutants pourront profiter pleinement de l’hébergement web. La décision n’a pas été facile. D’une part, Mittwald a impressionné par ses excellentes performances et son excellent support, et d’autre part, il y avait webgo : l’hébergeur offre également de bonnes performances et un excellent support, tout en étant facile à utiliser et très abordable. Soyons honnêtes : tout le monde peut se permettre 6€ par mois. Nous dépensons plus d’argent en une semaine pour une pizza. Et si vous n’êtes pas satisfait et que vous auriez préféré acheter une pizza avec votre argent, profitez de la garantie de satisfaction et récupérez votre argent ! Lisez notre critique complète sur cet excellent hébergeur !

Que pouvons-nous apprendre de cette comparaison ?

Examinons nos résultats :

  • Temps de fonctionnement : Le temps de fonctionnement des trois hébergeurs est très proche les uns des autres. Pendant les 90 à 180 jours où nous avons testé les sites, webgo a atteint un temps de fonctionnement de 99,986 %, Hostinger a atteint 99,98 % et FastComet a atteint 99,869 %. Cela signifie que l’hébergeur web international Hostinger a obtenu les meilleurs résultats et est donc le vainqueur mérité dans cette catégorie.

  • Tests de performances GTmetrix et de vitesse : À première vue, les résultats peuvent sembler un peu déroutants. Permettez-moi donc de vous expliquer les tests brièvement : Les tests de performance GTmetrix peuvent vous donner une idée générale de la façon dont votre site Web fonctionnera avec des visiteurs étrangers, car les serveurs de test sont situés à l’étranger. Nous avons utilisé le serveur de test de Londres car il est le plus proche de la France. GTmetrix attribue une note de A à F à votre site Web dans les catégories PageSpeed et YSlow (A étant la meilleure note et F la pire). Le test vous donne également le temps de chargement et la taille de votre page. webgo a obtenu une note B dans la catégorie PageSpeed et une note C dans la catégorie YSlow. Le temps de chargement moyen était de 0,7 seconde. Hostinger a également obtenu une note B dans les deux catégories pour son site Web. Cela s’explique principalement par le fait que les images n’étaient pas encore optimisées, ce qui a été découvert par le support client. Cependant, aucune suggestion concrète de plug-ins n’a été donnée. Néanmoins, mon site Web a bien fonctionné avec un temps de chargement d’une seconde. FastComet a également obtenu une note B dans les deux catégories, avec un temps de chargement moyen de 0,97 seconde dans le test. Mes sites Web ont tous obtenu les mêmes notes pour les trois fournisseurs, mais webgo était plus rapide que ses concurrents, avec un temps de chargement moyen de 0,7 seconde.

  • Outils de développement Google Chrome : J’ai utilisé l’outil de chargement de page de Google Chrome pour effectuer des tests locaux sur mon ordinateur en France. Les résultats sont similaires : Hostinger est en tête avec 0,7 seconde, tandis que webgo et FastComet se partagent la deuxième place avec 0,7 seconde. Le résultat est surprenant, car les hébergeurs ont des serveurs dans différents endroits du monde et le temps de chargement varie en fonction de l’emplacement. Bien que Hostinger n’ait pas de serveur en France, il est le plus rapide – même avec les serveurs allemands de webgo.

  • Prix : Les prix des forfaits varient considérablement. webgo est le plus cher malgré ses prix abordables. Le tarif régulier le moins cher est chez FastComet. Cependant, les prix des contrats à long terme chez Hostinger sont encore moins chers. Tandis que Hostinger propose souvent des offres spéciales très avantageuses, FastComet offre des offres de fidélité et des réductions pour les nouveaux et anciens clients. Ainsi, Hostinger et FastComet conviennent aux budgets de la plupart des gens, mais Hostinger est moins cher dans l’ensemble.

  • Fonctionnalités importantes : Il est extrêmement important d’avoir des certificats SSL pour votre site Web. Les sites Web sécurisés par SSL sont reconnaissables à un petit cadenas à côté de la barre d’adresse de votre navigateur. Ce cadenas indique aux visiteurs qu’ils peuvent accéder au site en toute sécurité. Tout site de commerce électronique ou de e-commerce doit posséder un certificat SSL. Comme Google classe les sites Web sécurisés par SSL plus haut, ils sont également indispensables pour les blogueurs et les petites entreprises. Il est donc décevant que webgo n’offre pas de certificats SSL gratuits dans son forfait le moins cher. Les deux autres fournisseurs offrent des certificats SSL gratuits dans tous leurs forfaits d’hébergement.

  • Constructeur de site Web : Bien sûr, vous pouvez utiliser des systèmes de gestion de contenu (CMS) tels que WordPress ou Joomla pour créer votre site Web si vous n’êtes pas familiarisé avec le codage. Mais il est toujours agréable d’avoir une alternative proposée par votre hébergeur. C’est pourquoi FastComet et Hostinger proposent un constructeur de site Web avec une fonction de glisser-déposer, vous permettant de choisir parmi plus de 200 designs prédéfinis. Malheureusement, webgo ne propose pas cette fonctionnalité.

  • Sauvegardes : Il est toujours utile d’avoir une sauvegarde de votre site Web et de vos données au cas où quelque chose tournerait mal. De cette façon, vous avez toujours une copie de vos données au cas où elles seraient supprimées ou endommagées par erreur. Heureusement, toutes les entreprises incluent des sauvegardes dans leurs forfaits d’hébergement. Chez Hostinger, vous pouvez créer des sauvegardes remontant jusqu’à 30 jours, chez FastComet jusqu’à 7 jours et chez webgo seulement jusqu’à 5 jours.

  • RAM et cœurs de CPU : La RAM est votre mémoire vive et les cœurs de CPU fournissent la puissance de calcul. Plus vous avez de RAM et de CPU, plus votre site Web fonctionnera rapidement et efficacement. Dans l’hébergement mutualisé, vous avez généralement une mémoire dynamique partagée avec d’autres utilisateurs, ce qui signifie que vous pourriez rencontrer des problèmes de performances si d’autres utilisateurs utilisent intensivement le serveur. Ce n’est pas le cas chez Hostinger, car une partie lui est spécifiquement réservée. webgo limite également le nombre de clients par cœur de CPU. En revanche, FastComet garantit des performances de données et de calcul stables jusqu’à un certain nombre d’utilisateurs. Dans le forfait Starter d’Hostinger, vous bénéficiez de 1 Go de RAM et d’un cœur de CPU. Plus le forfait est cher, plus la quantité de RAM et de CPU est importante. Dans le forfait le plus simple de FastComet, vous bénéficiez même du double : 2 cœurs de CPU et 2 Go de RAM. Étant donné que chaque hébergeur a ses propres forces et faiblesses, la décision pour le vainqueur de cette catégorie n’a pas été facile. FastComet a cependant été convaincant dans chaque catégorie et est donc le gagnant, suivi de près par Hostinger.

  • Support : Il est agréable de pouvoir compter sur le support client en cas de questions. Un service de support de niveau expert devrait même être en mesure de faire passer votre site Web à un niveau supérieur. Chez webgo, l’assistance utile est disponible du lundi au vendredi de 9 à 20 heures et le week-end de 11 à 18 heures, par téléphone ou par e-mail 24h/24 et 7j/7. Les réponses étaient toujours rapides et même le week-end, j’ai reçu une réponse dans l’heure. Le support 24h/24 de Hostinger fait un excellent travail, il est joignable par chat en direct et par tickets et répond en 3 à 4 minutes. D’autres hébergeurs pourraient prendre exemple sur ces temps de réponse rapides. FastComet est également joignable 24h/24 via chat en direct, tickets et également par téléphone. L’hébergeur garantit un temps de réponse de 15 minutes, ce qui est exceptionnellement bon. Pour tous les hébergeurs, il vaut mieux les appeler ou utiliser le chat en direct pour les questions urgentes. Même si webgo a répondu rapidement et a pris la peine de nous donner des conseils d’optimisation, les temps de réponse et disponibilité de FastComet et Hostinger étaient meilleurs. Cependant, avec le support webgo en allemand, vous pouvez communiquer en allemand. Néanmoins, grâce à des réponses rapides et compétentes, Hostinger est le gagnant pour nous.

  • Méthodes de paiement et activation immédiate du compte : Peu importe ce que vous achetez en ligne, vous voulez pouvoir payer rapidement et facilement et commencer immédiatement. Hostinger et FastComet offrent des possibilités de paiement exemplaires : toutes les principales cartes de crédit et PayPal sont acceptées. Cependant, Hostinger est le grand gagnant car il propose également le paiement instantané et de nos jours, la plupart des gens en Allemagne utilisent cette fonctionnalité. Avec webgo, vous pouvez uniquement payer par virement bancaire, PayPal et prélèvement automatique, ce qui est un peu décevant. L’intervalle de facturation (1, 3, 6 ou 12 mois) varie en fonction du forfait. Ainsi, l’hébergeur allemand se classe en dernier car on peut s’attendre de nos jours à payer par carte de crédit. Les trois hébergeurs ont activé mon compte immédiatement après le paiement.

  • Garantie de remboursement : Les trois hébergeurs offrent une garantie de remboursement. Chez FastComet, vous pouvez essayer le service pendant 45 jours, chez Hostinger pendant 30 jours. webgo offre une garantie de satisfaction à 100 %, valable à tout moment.

  • Achat de domaine .de : Les trois hébergeurs offrent des domaines .de gratuits dans leur forfait d’hébergement de base.

  • Serveurs en Allemagne : Malheureusement, Hostinger n’a pas de serveurs en Allemagne. Les plus proches sont en Lituanie et aux Pays-Bas. Les serveurs de FastComet et webgo offrent en revanche l’Allemagne en tant que site serveur.

  • Espace de stockage : Plus votre site est grand, plus il aura besoin d’espace de stockage. Pensez simplement aux photos, vidéos, plug-ins différents ou fichiers pouvant être téléchargés. Le trafic a à voir avec l’échange de données, l’envoi d’e-mails et le nombre de visiteurs sur votre site Web. Chez Mittwald, le stockage SSD est d’au moins 50 dans chaque forfait. Le nombre de bases de données MySQL et de boîtes aux lettres disponibles dépend également du forfait. Théoriquement, ils sont extensibles à l’infini. Chez webgo, le forfait Starter propose 50 Go de stockage, 5 bases de données SSD et 50 adresses e-mail. Le forfait Starter de Hostinger offre 10 Go de stockage et 100 Go de trafic. Chez FastComet, vous obtenez 15 Go de stockage SSD dans le forfait le plus simple. La largeur de bande moyenne (trafic) nécessaire est déterminée en fonction des données de 10 000 utilisateurs. En fonction de cela, environ 30 Go sont mis à votre disposition. Pour les petits comme pour les grands sites Web, tous les trois hébergeurs offrent des ressources généreuses.

À lire aussi  Comment accumuler rapidement des points sur Shein

Un hébergeur local peut-il rivaliser avec les grands hébergeurs internationaux ?

Nous avons notre gagnant allemand, mais qu’en est-il des hébergeurs internationaux ? Nous avons cherché un moyen de les comparer à notre gagnant allemand, webgo. Nous avons commencé par rechercher dans la longue liste des hébergeurs Web internationaux ceux qui répondaient à tous nos critères. Une fois que nous avons sélectionné les meilleurs, nous avons envoyé notre champion allemand, webgo, dans un duel final contre deux des hébergers les plus populaires au monde : Hostinger et FastComet. Les deux hébergeurs peuvent se vanter de critiques fantastiques et de recommandations d’utilisateurs. Vous avez peut-être déjà entendu parler d’eux, mais au cas où, voici une brève introduction :

  • Hostinger : Cet hébergeur Web est un géant de l’industrie avec plus de 29 millions d’utilisateurs dans le monde entier. Plus de 15 000 nouveaux utilisateurs s’inscrivent quotidiennement à son service. Des dizaines de nouveaux se sont inscrits pendant que vous lisiez ceci. Bref, Hostinger est vraiment populaire. Hostinger propose des tarifs très avantageux (si une promotion est en cours, ce qui est souvent le cas, les prix peuvent descendre en dessous d’un euro par mois !), mais il est surtout connu pour son support client professionnel disponible 24h/24 et 7j/7. Il est difficile de croire qu’une entreprise peut offrir des solutions d’hébergement de qualité à des prix aussi abordables sans externaliser son support ou utiliser des bots. La taille de Hostinger joue certainement en sa faveur. Les ressources, l’infrastructure et le personnel de Hostinger permettent un service fiable et efficace à un niveau que la plupart des hébergeurs locaux ne peuvent que rêver d’atteindre. Il propose également des outils faciles à utiliser qui vous permettent de créer un site Web en quelques minutes, sans compétences en programmation. Bien que tous nos hébergeurs locaux offrent un bon support, seuls quelques-uns peuvent rivaliser avec le chat en direct 24h/24 de Hostinger. Vous pouvez en savoir plus sur l’entreprise dans notre revue complète.

  • FastComet : Cet hébergeur Web de taille plus modeste, basé à San Francisco, compte environ 45 000 utilisateurs dans le monde entier. Il gagne en popularité et les utilisateurs adorent cet hébergeur. L’un des meilleurs aspects de FastComet est qu’il dispose de plusieurs emplacements dans le monde, plus que la plupart des autres hébergeurs du marché. FastComet propose ses services à des prix avantageux et son support client facilement accessible est disponible 24h/24 et 7j/7, ce qui est le meilleur que vous puissiez obtenir. La configuration du site Web est tout aussi rapide que chez Hostinger et le choix d’extensions avec des installations automatisées est tout aussi vaste, bien qu’il y ait moins de choix de forfaits. Vous pouvez en savoir plus sur l’entreprise dans notre revue complète.

À lire aussi  Comment déboucher une canalisation pleine de sable ?

Maintenant, vous connaissez également Hostinger et FastComet. J’ai créé un compte d’hébergement chez les deux fournisseurs et créé exactement le même site Web que j’avais déjà hébergé avec les hébergeurs locaux. Les sites étaient en ligne à l’adresse suivante :

  • Smart Shoes HG – Hostinger – autonome-schuhe-deutschland-hg.de
  • Smart Shoes S – FastComet – autonome-schuhe-deutschland-s.de

J’ai résumé les critères de comparaison les plus importants dans le tableau suivant. Il nous donne une bonne idée des performances des hébergeurs :

[Tableau de comparaison]

Conclusions et recommandations

Quel voyage ! Nous avons commencé par sélectionner les huit meilleures entreprises d’hébergement Web en France, puis nous avons créé notre start-up révolutionnaire – Smart Shoes. Nous avons créé un compte auprès de chaque hébergeur, hébergé le même site Web partout et testé méticuleusement chaque service qu’ils offraient. Après avoir trouvé notre gagnant allemand, nous l’avons envoyé dans un duel contre Hostinger et FastComet, deux adversaires impressionnants. Nous avons testé et évalué les trois hébergeurs dans chaque domaine important, puis avons soigneusement analysé les résultats. Il est temps de répondre à la plus grande question de toutes : quel est le meilleur hébergeur Web en France ? Aussi simple que puisse paraître la question, la décision du gagnant ne l’était pas du tout ! Aucun hébergeur n’a en effet pu remporter toutes les catégories. Il y avait toujours d’autres gagnants. Alors que webgo a remporté les tests de performance, FastComet et Hostinger ont été meilleurs dans presque toutes les autres catégories. Cependant, parmi les hébergeurs internationaux, Hostinger est globalement meilleur que FastComet, car mon site Web a obtenu de meilleurs résultats lors des tests de performance et le support client a répondu plus rapidement et de manière plus compétente que chez FastComet. Il ne reste donc plus que webgo et Hostinger en lice. Cette décision a été encore plus difficile. Même si vous ne parlez pas un mot d’anglais, l’assistance de Hostinger sera là pour vous aider – si nécessaire, même avec Google Traduction. Le support est disponible 24h/24, 7j/7, 365 jours par an et dispose de l’une des bases de connaissances les plus complètes dans le monde de l’hébergement. Bien que le support de webgo soit disponible en allemand, il n’est joignable qu’aux heures de bureau habituelles. Cependant, j’ai reçu une réponse par e-mail dans l’heure, même le week-end. J’ai finalement pris ma décision : le meilleur hébergeur Web en France pour moi est Hostinger ! Le critère le plus important pour moi était la tarification. Hostinger est nettement moins cher si vous optez pour une durée de contrat plus longue. J’apprécie également le support client exceptionnel disponible 24h/24 et les fonctionnalités supplémentaires telles que le constructeur de site Web. Bien que les performances de webgo soient légèrement meilleures, les prix sont plus élevés et vous devez passer à un forfait supérieur pour obtenir des certificats SSL, ce qui influe sur la tarification. Cependant, si vous avez les moyens et que vous êtes prêt à payer plus, webgo vous conviendra parfaitement. En revanche, Hostinger convient à tout le monde, même à ceux qui ont un budget limité. Et voilà. Quel combat ! Nous vous remercions d’avoir fait partie de notre projet et d’avoir lu attentivement !

FAQ

Quel hébergeur est le meilleur pour WordPress en France ?

Toutes les solutions mentionnées ici ont utilisé un site Web basé sur WordPress que nous avons créé. Vous pouvez trouver plus d’informations sur les meilleures options d’hébergement Web pour WordPress.

Quel est l’hébergeur le plus rapide ?

Vous pouvez trouver un rapport détaillé sur les performances. Toutefois, la vitesse n’est pas le seul facteur déterminant. Il est également important de savoir s’ils ont des serveurs en France. Il y a une corrélation claire entre l’hébergeur et ses performances globales.

Devrais-je choisir un hébergeur Web international ou un hébergeur local avec des serveurs en France ?

Nos tests ont montré que les sites Web internationaux comme Hostinger offrent souvent de meilleures performances que les entreprises locales. Étant donné que la plupart des hébergeurs offrent des CDN gratuits, les temps de chargement ne sont pas affectés pour les utilisateurs en France.