L’heure est venue de réfléchir sérieusement aux différentes options de chauffage pour notre maison. Nous cherchons tous à économiser de l’argent tout en préservant notre planète. Dans cet article, nous comparerons les pompes à chaleur aérothermique, géothermique, aquathermique, le chauffage tout électrique et le chauffage au fioul. Préparez-vous à découvrir les secrets des meilleures solutions de chauffage disponibles sur le marché.
Coût des consommations et émission de CO2
Supposons que notre maison a besoin de 10 000 kW d’énergie calorifique tout au long de l’année pour chauffer un plancher chauffant, avec une température moyenne hivernale de -3,5 °C. Pour cette simulation, nous avons choisi le fournisseur d’énergie Mint Energie, offrant une électricité 100% renouvelable, fabriquée en France. Ainsi, le coût du kW est inférieur à la moyenne nationale. Notez que nous ne prenons en compte ici que la consommation, sans tenir compte de l’abonnement, de l’amortissement et des coûts d’entretien. Les données utilisées pour ces comparaisons ont été fournies par Google (capacité calorifique d’un litre de fioul).
Le comparatif entre les pompes à chaleur aérothermique, géothermique et aquathermique montre que les performances de l’aérothermie diminuent lorsque la température extérieure baisse. En revanche, les performances des deux autres types de pompes restent stables. En effet, si la température extérieure chute brutalement de +10 °C à -10 °C, la température du sol reste stable à moins d’un mètre sous terre. Par conséquent, par grand froid, les performances de la pompe à chaleur géothermique ou aquathermique sont stables.
Tarif Mint Energie abonnement 9 kVA en vigueur au 1er août 2020, électricité renouvelable garantie d’origine française.
Comparatif des COP (Coefficient de Performance) des pompes à chaleur
Avant de commencer notre comparatif, nous devons comprendre ce qu’est le COP. Le coefficient de performance (COP) mesure l’efficacité d’une pompe à chaleur. Par exemple, un COP de 4 signifie que la pompe à chaleur fournit 4 kW d’énergie thermique pour 1 kW d’électricité consommée. Plus le COP est élevé, plus les économies de consommation sont importantes. Le graphique suivant présente les COP des différents types de pompes à chaleur.
- À gauche : système basse température (comme un plancher chauffant hydraulique).
- À droite : système haute température (comme le remplacement d’une chaudière fioul en conservant les radiateurs existants).
Si nous chauffons un plancher chauffant hydraulique à une température extérieure de -10 °C :
- Le COP d’une pompe aérothermique Air/Eau est de 2,26 : 1 kW d’électricité produit 2,26 kW d’énergie calorifique.
- Celui de la pompe à chaleur aquathermique Eau/Eau est de 5,5 : 1 kW d’électricité produit 5,5 kW d’énergie calorifique.
- Celui de la pompe à chaleur géothermique est compris entre 4 et 4,3 : 1 kW d’électricité produit entre 4 et 4,3 kW d’énergie calorifique.
Coût et durée de vie des pompes à chaleur aérothermique versus géothermie ou aquathermie
Pour une maison individuelle de 110 m2, voici l’ordre de grandeur des prix d’installation d’une pompe à chaleur (chiffres ADEME 2012) :
- PAC aérothermique : 10 000 € HT
- PAC géothermique avec capteur horizontal : 14 000 € HT
La durée de vie moyenne d’une pompe à chaleur aérothermique est de 12 à 15 ans, soit un coût annuel moyen de 750 € HT, tandis que celle d’une pompe à chaleur géothermique est de 20 à 25 ans, soit un coût annuel moyen de 585 € HT. En effet, une pompe à chaleur géothermique fonctionne quasiment en continu en hiver, ce qui accélère son vieillissement par rapport à une pompe à chaleur aérothermique, qui est plus sollicitée par temps froid.
Si nous prenons en compte le coût de fonctionnement et l’amortissement, les pompes à chaleur aérothermiques et géothermiques sont finalement comparables sur le plan économique. Cependant, la géothermie présente plusieurs avantages :
- Pollution : la géothermie a une durée de vie plus longue, ce qui réduit son impact environnemental.
- Aides financières : les primes pour la géothermie sont plus élevées que pour l’aérothermie. En 2021, par exemple, le programme “PrimeRénov” offre une prime de 14 000 € pour une géothermie et de 8 000 € pour une aérothermie air/eau.
- Rafraîchissement estival : le rafraîchissement naturel avec une pompe géothermique (utilisant la fraîcheur du sol) est beaucoup moins coûteux que la climatisation avec une pompe à chaleur aérothermique réversible.
Conclusion
Si vous en avez la possibilité, optez pour une pompe à chaleur géothermique ou aquathermique. Dans tous les cas, remplacez au plus vite votre vieille chaudière au fioul polluante par une pompe à chaleur. Ces alternatives de chauffage écologiques offrent des économies d’énergie substantielles tout en préservant notre planète.
Source : Agence de la transition écologique Adème