La laine de verre et la laine de roche sont deux types d’isolants minéraux qui ont des caractéristiques assez similaires. Cependant, il peut être difficile de choisir entre les deux, car ils ne répondent pas nécessairement aux mêmes besoins. Dans cet article, nous vous donnerons des éléments pour vous aider à faire votre choix.
Des caractéristiques proches
La laine de verre et la laine de roche sont toutes deux fabriquées à partir de matières minérales fusionnées. La laine de verre est principalement composée de sable et de verre, tandis que la laine de roche est fabriquée à partir de basalte. Ces deux isolants ont des caractéristiques techniques similaires, bien qu’il y ait quelques différences.
On peut noter que la laine de roche est un peu plus dense que la laine de verre, ce qui la rend plus confortable en été. En revanche, la laine de verre a un pouvoir isolant légèrement supérieur, ce qui peut être avantageux pour les faibles épaisseurs d’isolant, en particulier pour l’isolation intérieure. De plus, la laine de verre est légèrement moins chère.
Une légère différence de prix
Le prix de l’isolant est souvent un critère décisif. Si l’on compare les prix pour une utilisation similaire, on constate que la laine de verre est plus avantageuse financièrement, même si les deux isolants restent très abordables.
Les différences de prix ne sont pas très importantes et dépendront principalement des produits et du type de pose choisis. Pour obtenir le meilleur prix du marché, il est recommandé de mettre les entreprises en concurrence.
Il est également important de noter que que ce soit pour la laine de verre ou la laine de roche, vous pouvez bénéficier d’aides financières pour réduire le coût de vos travaux d’isolation si vous faites appel à un artisan RGE.
Cependant, il ne faut pas se focaliser uniquement sur le prix. Il faut également prendre en compte le confort apporté par chaque isolant, en particulier en été. Nous aborderons ce sujet plus en détail dans la suite de cet article concernant l’isolation intérieure.
L’isolation des combles perdus (rouleaux)
En termes de prix, la laine de verre est légèrement moins chère, bien que cela ne soit pas vraiment significatif. La différence se situe plutôt au niveau du confort en été. Grâce à sa densité plus élevée, la laine de roche offre un peu plus de confort, notamment dans les maisons à faible inertie. La ouate de cellulose ou la laine de bois sont également d’excellentes alternatives à considérer.
Concernant la pose, il est important de noter que la laine de roche doit obligatoirement être installée en deux couches croisées, tandis que la laine de verre peut être posée en une seule couche déroulée “à plat”. Pour limiter les ponts thermiques au niveau des solives, il est toujours préférable d’opter pour la pose de deux couches croisées.
L’isolation des combles perdus (vrac)
Une fois de plus, le prix est légèrement inférieur pour la laine de verre, mais la différence est assez faible. Sur le plan technique, la laine de roche offre un peu plus de confort en été. Par exemple, avec une épaisseur de 40,5 cm d’isolant, la laine de roche permet d’atténuer légèrement les températures et de gagner une heure de déphasage. Il est également important de noter que la référence “Le Flocon 2” est appliquée manuellement avec un râteau, ce qui lui confère une densité supérieure et de meilleures performances en termes de confort en été.
L’isolation des combles aménagés
En ce qui concerne les combles aménagés, la laine de verre se distingue nettement en termes de prix, avec des tarifs jusqu’à 3,5 fois moins élevés que ceux de la laine de roche. Cependant, les panneaux de laine de roche sont environ 3,5 fois plus denses que ceux en laine de verre et offrent un confort légèrement supérieur en été. Une décision doit donc être prise en fonction du prix et de la contribution au confort en été.
Il est également important de noter que la pose de la laine de verre permet des solutions en une seule couche, tandis que la laine de roche nécessite une pose en deux couches pour une épaisseur supérieure à 20 cm.
L’isolation intérieure des murs
Pour les structures en brique, la laine de verre est généralement le choix le plus approprié. Cet isolant est à la fois plus performant en hiver pour une épaisseur équivalente (moins de perte de surface habitable) et légèrement moins cher, tout en garantissant un bon confort en été.
Pour les maisons à ossature bois ou en parpaings, il est recommandé d’utiliser au moins 16 cm de laine de roche pour assurer un certain confort en été dans cet espace où l’espace est limité. Dans ce cas, il sera probablement plus judicieux de se tourner vers des panneaux en ouate de cellulose de densité élevée ou de la laine de bois.
Conclusion : Un choix d’isolant différent selon les besoins d’isolation
Si vous recherchez un confort en été, la laine de roche sera légèrement plus performante en raison de sa densité. Elle est donc davantage recommandée pour l’isolation des rampants ou des combles perdus, en particulier sur un plancher bois. Dans tous les cas, il est conseillé d’opter pour une épaisseur maximale sur ces parties.
Si vous ne recherchez pas spécifiquement une optimisation du confort en été, la laine de verre est souvent une option moins chère. Pour l’isolation intérieure des murs en briques, la laine de verre se distingue par son prix et son efficacité (épaisseur moindre nécessaire pour une performance égale). Le confort en été est principalement assuré par le matériau porteur.
Pour les maisons à faible inertie où l’on recherche un bon confort en été, la ouate de cellulose ou la laine de bois offrent de meilleures alternatives, en plus d’être écologiques.
