Après avoir ajouté le groupe ThomasLloyd à sa “liste d’avertissement des investissements” en raison des risques élevés liés à divers investissements en fonds et obligations en 2019, le site “test.de” de la Stiftung Warentest a récemment rapporté de nouvelles informations alarmantes sur les pertes importantes subies par la plupart des fonds fermés du groupe en 2020, remettant ainsi en question le remboursement futur des investissements effectués.
Les pertes spectaculaires de ces fonds soulèvent des questions sur les avantages pour les investisseurs des 40 % d’actions de la société détenant les centrales solaires philippines et 100 % de SolarArise en Inde, qui ont été acquises par la ThomasLloyd Energy Impact Trust Plc., une société britannique. Selon “test.de”, au moins 70 % des actions de ThomasLloyd Energy Impact Trust Plc. sont détenues par des investisseurs qui ne font pas partie du groupe ThomasLloyd.
Dans ce contexte, la Stiftung Warentest recommande particulièrement aux souscripteurs du fonds “CTI Vario D” de consulter un avocat pour obtenir des conseils juridiques sur la possibilité de résilier leur participation par anticipation, de cesser les paiements échelonnés et de réclamer le remboursement de leur capital.
Nouvelles inquiétantes concernant la Fünfte Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & C. KG (CTI 9 D) et la Zweite Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Co. KG (CTI Vario D) de ThomasLloyd
À titre d’exemple, la Stiftung Warentest mentionne la société Fünfte Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Co. KG (CTI 9 D), qui a enregistré une perte de 80,5 millions d’euros à la fin de l’année 2020. Sur la base du compte de résultats, ThomasLloyd a annoncé une rentabilité nette de 35 % sur le capital moyen investi.
Quant à la Zweite Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Ko. KG (CTI Vario D), elle affiche une rentabilité nette de -27 % et une perte de 12,4 millions d’euros. Cette perte a pratiquement englouti les paiements échelonnés des investisseurs de 14,3 millions d’euros pour l’année 2020, remettant ainsi en question le remboursement futur de leur investissement.
La principale raison de ces pertes catastrophiques pour la plupart des sociétés de fonds réside dans leur participation silencieuse à la ThomasLloyd Cleantech Infrastructure Holding GmbH (TLCIH), qui a affiché une perte de 132,1 millions d’euros dans ses comptes annuels 2020.
Lors d’une demande de renseignements de “test.de”, la ThomasLloyd Global Asset Management (Schweiz) AG, basée à Zurich, a déclaré que les pertes déclarées étaient principalement dues à des dépréciations non affectant la trésorerie des participations, dues notamment à la pandémie de Covid-19. De plus, les différentes sociétés auraient encore un “potentiel de réévaluation”, car la valeur des actifs serait en réalité supérieure à celle enregistrée dans les bilans.
Critiques de la Stiftung Warentest concernant les projections de rendement du groupe ThomasLloyd
La Stiftung Warentest doute de la capacité du groupe ThomasLloyd à obtenir des résultats attrayants avec ses projets d’infrastructure en Asie et à réaliser les paiements promis aux investisseurs. Les publications du groupe ne fournissent que très peu d’informations récentes sur les actifs d’infrastructure en Asie. Après la vente des centrales solaires philippines, il ne reste plus que sept centrales solaires en Inde et quelques centrales biomasse en Asie du Sud-Est.
Il est également préoccupant que les investisseurs ne reçoivent aucun remboursement en cas de résiliation de leur contrat. Lorsque les investisseurs ont résilié leurs droits de participation, leurs droits ne se sont élevés qu’à “0,00” euro en février 2019. ThomasLloyd a expliqué que les 243 millions d’euros investis par les souscripteurs avaient diminué en raison des remboursements, des distributions, des prélèvements des actionnaires et des pertes.
De plus, les rendements sont calculés de manière inhabituelle et des indicateurs difficiles à comprendre sont utilisés. Une annonce publicitaire pour les fonds fermés CTI 5 D, CTI 9 D et CTI Vario D mentionne un rendement net de 10,80 % à 11,40 % depuis leur création en 2012 et 2013. Ces rendements devraient inclure un “potentiel de réévaluation” et des réserves silencieuses. Cependant, leur réalisation future est incertaine.
Plusieurs décisions de justice contre les entreprises et les intermédiaires du groupe ThomasLloyd
Ces dernières années, plusieurs tribunaux ont confirmé la responsabilité de diverses sociétés liées au groupe ThomasLloyd, ainsi que des conseillers et des intermédiaires chargés de la commercialisation de leurs produits d’investissement, lorsque ceux-ci ont omis ou donné des informations erronées aux investisseurs sur les particularités et les risques de ces produits.
D’autres décisions de justice ont également confirmé que les investisseurs étaient en droit de résilier leurs participations par anticipation pour des motifs légitimes en cas d’informations ou de conseils erronés, et qu’ils avaient en principe droit à des dommages-intérêts de la part des émetteurs des investissements concernés.
Certaines de ces décisions de justice sont maintenant définitives.
Conseils juridiques pour les investisseurs des fonds ThomasLloyd Zweite Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Co. KG (CTI Vario D) et Fünfte Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbh & Co. KG (CTI 9 D)
Si les investisseurs des fonds ThomasLloyd Zweite Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Co. KG (CTI Vario D) et Fünfte Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Co. KG (CTI 9 D) n’étaient pas conscients ou n’ont été informés que partiellement ou de manière erronée des risques (y compris de perte totale) associés à leurs investissements, ou s’ils ont été trompés de manière frauduleuse, ils devraient faire examiner la possibilité de résilier leur investissement par anticipation et de demander le remboursement des sommes versées en invoquant un droit à des dommages-intérêts.
Plusieurs décisions de justice ont déjà confirmé la responsabilité de ces entreprises du groupe ThomasLloyd et de leurs agents respectifs.
Les avocats du cabinet Seimetz & Kollegen sont spécialisés depuis 1997 dans les domaines du droit bancaire, du droit des marchés financiers et du droit des assurances, et conseillent et représentent les investisseurs dans toutes les questions juridiques connexes.
Fort de leur longue expérience dans le domaine de la protection des consommateurs, du droit bancaire et des marchés financiers, ainsi que du droit des assurances et des décisions favorables obtenues et médiatisées, nos avocats possèdent l’expertise nécessaire pour représenter au mieux et de manière sérieuse les intérêts de leurs clients ou éviter les problèmes dès le début.
Le cabinet d’avocats Seimetz & Kollegen a été classé par le magazine WirtschaftsWoche parmi les 20 cabinets d’avocats spécialisés en droit des investissements en Allemagne en 2009.
Pour un premier entretien à tarif réduit, déductible des futurs frais, nos clients reçoivent une évaluation et une estimation détaillées de la situation juridique, des chances de succès et des problèmes de leur cas respectif de la part de l’avocat responsable du dossier.
Veuillez noter que cet article est basé sur le contenu du document en référence et ne constitue pas un conseil juridique. Veillez à consulter un avocat spécialisé pour des conseils juridiques adaptés à votre situation particulière.
Référence: ThomasLloyd
Après avoir ajouté le groupe ThomasLloyd à sa “liste d’avertissement des investissements” en raison des risques élevés liés à divers investissements en fonds et obligations en 2019, le site “test.de” de la Stiftung Warentest a récemment rapporté de nouvelles informations alarmantes sur les pertes importantes subies par la plupart des fonds fermés du groupe en 2020, remettant ainsi en question le remboursement futur des investissements effectués.
Les pertes spectaculaires de ces fonds soulèvent des questions sur les avantages pour les investisseurs des 40 % d’actions de la société détenant les centrales solaires philippines et 100 % de SolarArise en Inde, qui ont été acquises par la ThomasLloyd Energy Impact Trust Plc., une société britannique. Selon “test.de”, au moins 70 % des actions de ThomasLloyd Energy Impact Trust Plc. sont détenues par des investisseurs qui ne font pas partie du groupe ThomasLloyd.
Dans ce contexte, la Stiftung Warentest recommande particulièrement aux souscripteurs du fonds “CTI Vario D” de consulter un avocat pour obtenir des conseils juridiques sur la possibilité de résilier leur participation par anticipation, de cesser les paiements échelonnés et de réclamer le remboursement de leur capital.
Nouvelles inquiétantes concernant la Fünfte Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & C. KG (CTI 9 D) et la Zweite Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Co. KG (CTI Vario D) de ThomasLloyd
À titre d’exemple, la Stiftung Warentest mentionne la société Fünfte Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Co. KG (CTI 9 D), qui a enregistré une perte de 80,5 millions d’euros à la fin de l’année 2020. Sur la base du compte de résultats, ThomasLloyd a annoncé une rentabilité nette de 35 % sur le capital moyen investi.
Quant à la Zweite Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Ko. KG (CTI Vario D), elle affiche une rentabilité nette de -27 % et une perte de 12,4 millions d’euros. Cette perte a pratiquement englouti les paiements échelonnés des investisseurs de 14,3 millions d’euros pour l’année 2020, remettant ainsi en question le remboursement futur de leur investissement.
La principale raison de ces pertes catastrophiques pour la plupart des sociétés de fonds réside dans leur participation silencieuse à la ThomasLloyd Cleantech Infrastructure Holding GmbH (TLCIH), qui a affiché une perte de 132,1 millions d’euros dans ses comptes annuels 2020.
Lors d’une demande de renseignements de “test.de”, la ThomasLloyd Global Asset Management (Schweiz) AG, basée à Zurich, a déclaré que les pertes déclarées étaient principalement dues à des dépréciations non affectant la trésorerie des participations, dues notamment à la pandémie de Covid-19. De plus, les différentes sociétés auraient encore un “potentiel de réévaluation”, car la valeur des actifs serait en réalité supérieure à celle enregistrée dans les bilans.
Critiques de la Stiftung Warentest concernant les projections de rendement du groupe ThomasLloyd
La Stiftung Warentest doute de la capacité du groupe ThomasLloyd à obtenir des résultats attrayants avec ses projets d’infrastructure en Asie et à réaliser les paiements promis aux investisseurs. Les publications du groupe ne fournissent que très peu d’informations récentes sur les actifs d’infrastructure en Asie. Après la vente des centrales solaires philippines, il ne reste plus que sept centrales solaires en Inde et quelques centrales biomasse en Asie du Sud-Est.
Il est également préoccupant que les investisseurs ne reçoivent aucun remboursement en cas de résiliation de leur contrat. Lorsque les investisseurs ont résilié leurs droits de participation, leurs droits ne se sont élevés qu’à “0,00” euro en février 2019. ThomasLloyd a expliqué que les 243 millions d’euros investis par les souscripteurs avaient diminué en raison des remboursements, des distributions, des prélèvements des actionnaires et des pertes.
De plus, les rendements sont calculés de manière inhabituelle et des indicateurs difficiles à comprendre sont utilisés. Une annonce publicitaire pour les fonds fermés CTI 5 D, CTI 9 D et CTI Vario D mentionne un rendement net de 10,80 % à 11,40 % depuis leur création en 2012 et 2013. Ces rendements devraient inclure un “potentiel de réévaluation” et des réserves silencieuses. Cependant, leur réalisation future est incertaine.
Plusieurs décisions de justice contre les entreprises et les intermédiaires du groupe ThomasLloyd
Ces dernières années, plusieurs tribunaux ont confirmé la responsabilité de diverses sociétés liées au groupe ThomasLloyd, ainsi que des conseillers et des intermédiaires chargés de la commercialisation de leurs produits d’investissement, lorsque ceux-ci ont omis ou donné des informations erronées aux investisseurs sur les particularités et les risques de ces produits.
D’autres décisions de justice ont également confirmé que les investisseurs étaient en droit de résilier leurs participations par anticipation pour des motifs légitimes en cas d’informations ou de conseils erronés, et qu’ils avaient en principe droit à des dommages-intérêts de la part des émetteurs des investissements concernés.
Certaines de ces décisions de justice sont maintenant définitives.
Conseils juridiques pour les investisseurs des fonds ThomasLloyd Zweite Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Co. KG (CTI Vario D) et Fünfte Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbh & Co. KG (CTI 9 D)
Si les investisseurs des fonds ThomasLloyd Zweite Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Co. KG (CTI Vario D) et Fünfte Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH & Co. KG (CTI 9 D) n’étaient pas conscients ou n’ont été informés que partiellement ou de manière erronée des risques (y compris de perte totale) associés à leurs investissements, ou s’ils ont été trompés de manière frauduleuse, ils devraient faire examiner la possibilité de résilier leur investissement par anticipation et de demander le remboursement des sommes versées en invoquant un droit à des dommages-intérêts.
Plusieurs décisions de justice ont déjà confirmé la responsabilité de ces entreprises du groupe ThomasLloyd et de leurs agents respectifs.
Les avocats du cabinet Seimetz & Kollegen sont spécialisés depuis 1997 dans les domaines du droit bancaire, du droit des marchés financiers et du droit des assurances, et conseillent et représentent les investisseurs dans toutes les questions juridiques connexes.
Fort de leur longue expérience dans le domaine de la protection des consommateurs, du droit bancaire et des marchés financiers, ainsi que du droit des assurances et des décisions favorables obtenues et médiatisées, nos avocats possèdent l’expertise nécessaire pour représenter au mieux et de manière sérieuse les intérêts de leurs clients ou éviter les problèmes dès le début.
Le cabinet d’avocats Seimetz & Kollegen a été classé par le magazine WirtschaftsWoche parmi les 20 cabinets d’avocats spécialisés en droit des investissements en Allemagne en 2009.
Pour un premier entretien à tarif réduit, déductible des futurs frais, nos clients reçoivent une évaluation et une estimation détaillées de la situation juridique, des chances de succès et des problèmes de leur cas respectif de la part de l’avocat responsable du dossier.
Veuillez noter que cet article est basé sur le contenu du document en référence et ne constitue pas un conseil juridique. Veillez à consulter un avocat spécialisé pour des conseils juridiques adaptés à votre situation particulière.
Référence: ThomasLloyd
