Les meilleurs hébergeurs Web en France en 2023 : Test d’hébergement Web

De nos jours, il existe des dizaines de fournisseurs d’hébergement Web en France. Certains existent depuis des décennies, tandis que d’autres ont récemment fait leurs débuts. Mais ils se battent tous pour votre argent durement gagné. Nous avons recherché la réponse à la question la plus importante : qui sont les meilleurs hébergeurs Web en France ? Les grands hébergeurs internationaux offrent-ils le meilleur service, ou devriez-vous plutôt opter pour un hébergeur français plus petit ? Le processus n’a pas été facile, car la concurrence était rude. Nous avons divisé le processus d’évaluation en trois questions plus petites :

Qui sont les meilleurs, les plus grands et les plus populaires hébergeurs Web en France ?

Qu’attendons-nous d’un service d’hébergement de qualité ?

Comment les meilleurs hébergeurs Web se comparent-ils en termes de fonctionnalités, de prix et de support ?

Nous sommes satisfaits du déroulement du projet et de la surprise que nous avons eu en découvrant les résultats. Vous voulez en savoir plus ? C’est parti !

Qui sont les meilleurs hébergeurs Web en France ?

Jusqu’à présent, il n’y avait pas de liste concrète des meilleurs hébergeurs Web en France. Nous aimons toujours les défis, c’est pourquoi nous avons créé une liste. Après avoir combiné nos connaissances avec les recommandations des utilisateurs et des experts avec lesquels nous avons collaboré, nous avons obtenu une liste des 8 meilleurs fournisseurs d’hébergement Web en France. Dans cet article, je vais résumer notre processus d’évaluation et les résultats. Mais d’abord, nous allons vous montrer les meilleurs hébergeurs Web en France. Vous pouvez cliquer sur le nom de chaque hébergeur pour lire l’intégralité de notre critique honnête.

• Contabo – Lire la critique complète
• Mittwald – Lire la critique complète
• ALL-INKL.COM – Lire la critique complète
• webgo – Lire la critique complète
• DomainFactory – Lire la critique complète
• Hetzner – Lire la critique complète
• Strato – Lire la critique complète
• 1&1 Ionos – Lire la critique complète
• FastComet – Lire la critique complète
• Hostinger – Lire la critique complète

À ce stade, nous avions notre équipe idéale. Il était temps de tester chaque hébergeur individuellement, puis de les comparer les uns aux autres. Pour chaque hébergeur, nous avons testé la qualité des fonctionnalités, la convivialité générale, les performances de notre site Web, le support et la tarification. Voyons maintenant ce que je veux dire par « testé ».

Qu’est-ce qu’un test d’hébergeur Web ?

Il est tout simplement impossible de juger la qualité d’un hébergeur Web sans l’utiliser correctement. Pour cela, vous devez créer un site Web vous-même. Nous avons le plaisir de vous présenter notre propre start-up fictive, Smart Shoes :

Nous avons hébergé exactement le même site Web chez chacun des 10 finalistes de l’hébergement. Nos sites Web étaient en ligne jusqu’à récemment. Cependant, pour éviter que l’hébergeur ne découvre notre projet et ne manipule activement les résultats, nous les avons désactivés. Qu’avons-nous testé pour chaque hébergeur ? C’était facile.

• Tout d’abord, nous avons créé un compte d’hébergement et acheté un nom de domaine. Si le domaine devait être lié à l’hébergement, nous avons demandé de l’aide au support.
• Ensuite, nous avons demandé l’aide du support pour l’installation de WordPress et de notre conception choisie, en prenant des notes tout au long du processus.
• Enfin, nous avons téléchargé tout le contenu sur le site Web et commencé à mesurer les performances et le temps de disponibilité.

Certains supports ont été assez utiles pour nous aider à optimiser notre site Web. Nous avons utilisé une variété d’outils pour évaluer la qualité de service de chaque entreprise, puis nous avons résumé et comparé les résultats.

Résultats et analyses – Comment se comparent les hébergeurs ?

Chacun des hébergeurs locaux a ses avantages, mais notre mission était de les comparer et de trouver le meilleur. Voici nos principaux points de comparaison avec les gagnants et les perdants respectifs :

• Temps de disponibilité : Nous avons testé le temps de disponibilité de nos sites Web pendant 150 jours (5 mois complets !). Un seul des hébergeurs testés a obtenu un temps de disponibilité parfait de 100 % : DomainFactory. Juste derrière se trouvaient Mittwald et All-Inkl avec un temps de disponibilité de 99,994 % et 99,997 %. Le moins performant était ma propre site chez STRATO, avec un temps de disponibilité de 99,926 %, ce qui reste néanmoins remarquable.
• Temps de chargement et performances : La vitesse de chargement moyenne était de 1,1 seconde. L’hébergeur le plus rapide était webgo, avec un chargement en 0,8 seconde, tandis que le plus lent était DomainFactory, qui a mis 1,5 seconde. Bien qu’il y ait toujours de la place pour des améliorations, tous les hébergeurs ont affiché de bonnes à excellentes vitesses. De plus, de nombreux sites Web ont déjà obtenu des scores de vitesse de page prometteurs avant les optimisations.
• Hébergement partagé de base à prix abordable : Les prix de l’hébergement partagé basique varient considérablement, de 1€/mois (1&1 Ionos) à 9€/mois (Mittwald). Pour la plupart des entrepreneurs et même des particuliers, ces montants devraient être abordables. Plus FastComet est cher, plus ses performances sont élevées. Donc l’argent est bien investi.
• Fonctionnalités spéciales telles qu’une garantie de remboursement, une période d’essai gratuite, un domaine gratuit avec un contrat à long terme ou des certificats SSL : Tout le monde aime les fonctionnalités supplémentaires gratuites. Presque tous les hébergeurs de notre liste offrent quelque chose en plus. Qui ne le fait pas ? DomainFactory. Et ce n’est pas tout : nous avons été particulièrement mécontents du fait que DomainFactory a limité notre connexion à un autre domaine et nous a fait payer plus cher.
• Support client de qualité : Dans la plupart des entreprises, le support est généralement disponible de 7 à 22 heures. 1&1 Ionos, Hetzner, All-Inkl et STRATO étaient même disponibles 24 heures sur 24. Il aurait été formidable si elles avaient toutes offert un chat en direct 24/7 comme Hostinger, mais nous avons quand même pu joindre le support rapidement et obtenir une aide rapide dans la plupart des cas. Certaines entreprises nous ont agréablement surpris en suggérant des listes d’optimisation de site Web.
• Méthodes de paiement faciles et activation instantanée : La plupart des hébergeurs offrent un système de paiement simple avec des paiements en ligne sécurisés intégrés et une activation instantanée du compte. Cependant, certains hébergeurs, comme STRATO et Hetzner, ont mis un certain temps pour confirmer la commande (environ 24 heures).
• Panneau de gestion d’hébergement cPanel et installations automatiques WordPress : De nombreux hébergeurs offrent des installations automatiques de WordPress en un seul clic. Oubliez la configuration manuelle des bases de données et la configuration de l’accès. Tout le monde peut installer rapidement et facilement un nouveau site. Seul DomainFactory a eu des problèmes d’installation, alors que tous les autres hébergeurs ont fait cela rapidement.
• Achat de noms de domaine .de : Tous les hébergeurs Web en Allemagne proposent l’achat de noms de domaine .de. La plupart d’entre eux permettent également l’achat de domaines internationaux (.com, .net, etc.).

Bien qu’aucun des hébergeurs testés ne soit parfait, nous avons constaté que chacun d’eux était une bonne option pour héberger votre site Web. Certains se distinguent par d’excellentes vitesses et performances (Mittwald), tandis que d’autres sont louables pour leur support rapide et professionnel (webgo). Alors, qui est le meilleur candidat ? Était-ce webgo avec ses prix abordables et ses performances de haute qualité, Mittwald avec ses centres de données puissants ou All-Inkl avec ses fonctionnalités avancées et son support professionnel ? Notre gagnant est le fournisseur webgo, qui a excellé dans tous les domaines testés. webgo est non seulement abordable, mais offre également une garantie de satisfaction à 100 %. Grâce à une combinaison réussie d’un excellent rapport qualité-prix et d’une équipe de support réactive, efficace et professionnelle, même les débutants pourront profiter pleinement de l’hébergement Web. La décision n’a pas été facile. D’une part, Mittwald a convaincu avec ses excellentes performances et son excellent support, et d’autre part, il y avait webgo : l’hébergeur offre également de bonnes performances et un bon support, tout en étant facile à utiliser et très abordable. Soyons honnêtes : 6€ par mois, tout le monde peut se le permettre. Nous dépensons plus d’argent chaque semaine en pizza. Et si vous n’êtes pas satisfait et que vous auriez préféré dépenser votre argent pour une pizza, alors profitez de la garantie de satisfaction et récupérez votre argent ! N’hésitez pas à lire notre critique complète de cet excellent hébergeur !

Que pouvons-nous apprendre de cette comparaison ?

Passons en revue nos résultats :

• Temps de disponibilité : Les trois hébergeurs ont affiché des temps de disponibilité très similaires. Au cours des 90 à 180 jours pendant lesquels nous avons testé les sites Web, webgo a obtenu un temps de disponibilité de 99,986 %, Hostinger de 99,98 % et FastComet de 99,869 %. Cela signifie que l’hébergeur international Hostinger a obtenu le meilleur résultat et est donc le vainqueur indiscutable de cette catégorie.
• Tests de performance GTmetrix et de vitesse : Les résultats peuvent sembler un peu déroutants au premier abord. Permettez-moi de vous donner une brève introduction aux tests : les tests de performance GTmetrix peuvent vous donner une idée générale de la façon dont votre site Web se comportera avec les visiteurs étrangers, car les serveurs de test sont à l’étranger. Nous avons utilisé le serveur de test de Londres, car il est le plus proche de l’Allemagne. GTmetrix attribue une note de A (meilleure note) à F (note la plus basse) à votre site Web dans les catégories PageSpeed et YSlow. Le test vous donne également le temps de chargement et la taille de votre page. webgo a obtenu une note B dans la catégorie PageSpeed et une note C dans la catégorie YSlow. Le site s’est donc bien comporté. Cela signifie que webgo a effectué des optimisations importantes, telles que le cache au niveau du serveur. Le temps de chargement moyen était de 0,7 seconde. Hostinger a également obtenu une note B dans les catégories PageSpeed et YSlow de son site Web. Cela est principalement dû au fait que les images n’étaient pas encore optimisées, comme l’a découvert le support. Cependant, aucun conseil ou plug-in concret ne m’a été donné. Néanmoins, mon site s’est bien comporté avec un temps de chargement d’une seconde. De même, FastComet a obtenu une note B dans les deux catégories avec un temps de chargement moyen de 0,97 seconde lors du test. Tous les trois ont obtenu les mêmes notes pour mes sites Web, mais webgo a été plus rapide que ses concurrents avec un temps de chargement moyen de 0,7 seconde.
• Google Chrome DevTools : J’ai utilisé l’outil de chargement de page de Google Chrome pour effectuer des tests locaux sur mon ordinateur en Allemagne. Les résultats sont similaires : Hostinger est en tête avec 0,7 seconde, tandis que webgo et FastComet se partagent la deuxième place avec 0,7 seconde. Les résultats sont surprenants, car les hébergeurs ont des serveurs dans différentes parties du monde, et le temps de chargement varie en fonction de l’emplacement. Bien que Hostinger n’ait pas de serveur en Allemagne, il a été le plus rapide, malgré les serveurs allemands de webgo.
• Prix : Les prix des forfaits d’hébergement varient considérablement. webgo est le plus cher malgré ses prix abordables. Le tarif régulier le moins cher est chez FastComet. Cependant, les prix des contrats à long terme sont encore moins chers chez Hostinger. Bien que Hostinger propose souvent des offres spéciales très intéressantes, FastComet propose des offres de fidélité et des réductions pour les clients réguliers et les nouveaux clients. C’est pourquoi Hostinger et FastComet conviennent financièrement à la grande majorité des gens, mais Hostinger est globalement moins cher.
• Fonctionnalités importantes : Il est extrêmement important d’avoir des certificats SSL pour votre site Web. Les sites Web sécurisés par SSL affichent un petit cadenas à côté de la barre d’adresse de votre navigateur, indiquant aux visiteurs qu’ils accèdent au site en toute sécurité. Tout site de commerce électronique ou de petite entreprise doit avoir un certificat SSL. Comme Google classe les sites Web sécurisés par SSL plus haut dans les résultats, ils sont également indispensables pour les blogueurs et les petites entreprises. Il est donc décevant que webgo ne propose pas de certificats SSL gratuits dans son forfait le moins cher. Les deux autres fournisseurs incluent des certificats SSL gratuits dans tous leurs forfaits d’hébergement.
• Constructeur de site Web : Vous pouvez bien sûr utiliser des systèmes de gestion de contenu comme WordPress ou Joomla pour créer votre site Web si vous n’êtes pas à l’aise avec la programmation. Mais il est toujours agréable d’avoir une alternative proposée par votre hébergeur. C’est pourquoi FastComet et Hostinger proposent un constructeur de site Web avec une fonction de glisser-déposer, vous permettant de choisir parmi plus de 200 modèles préconçus. Malheureusement, webgo ne propose pas cette fonction.
• Sauvegardes : Il est toujours utile de disposer d’une sauvegarde de votre site Web et de vos données au cas où quelque chose se passerait mal. Cela vous permet d’avoir toujours une copie de vos données au cas où elles seraient supprimées ou endommagées par erreur. Heureusement, les sauvegardes font partie de tous les forfaits d’hébergement chez tous les fournisseurs. Chez Hostinger, vous pouvez créer une sauvegarde jusqu’à 30 jours en arrière, chez FastComet jusqu’à 7 jours et chez webgo jusqu’à 5 jours en arrière.
• RAM et cœurs de processeur : La RAM est votre mémoire vive et les cœurs de processeur fournissent la puissance de calcul. Plus vous avez de RAM et de CPU, plus votre site Web fonctionnera rapidement et efficacement. Avec l’hébergement partagé, vous avez généralement une mémoire dynamique partagée avec d’autres utilisateurs, ce qui signifie que vous pouvez rencontrer des problèmes de performance de votre site Web si d’autres utilisateurs utilisent le serveur plus intensivement. Ce n’est pas le cas avec Hostinger, car une partie est spécialement réservée pour vous. Chez webgo, un nombre limité de clients sont affectés à un cœur de processeur. FastComet garantit quant à lui une performance stable jusqu’à un certain nombre d’utilisateurs. Une fois que votre nombre de visiteurs a atteint la limite supérieure, vous devrez, en théorie, mettre à niveau votre forfait. Avec Hostinger, vous obtenez 1 Go de RAM et 1 cœur de processeur avec le forfait Starter. Plus le forfait est cher, plus il y a de RAM et de cœurs de processeur inclus. FastComet vous offre même le double avec son forfait de base, soit 2 cœurs de processeur et 2 Go de RAM. Comme chaque hébergeur a ses propres forces et faiblesses, la décision du gagnant dans cette catégorie n’a pas été facile. FastComet nous a cependant convaincus dans toutes les catégories et est donc le vainqueur ici, suivi de près par Hostinger.
• Support : Il est très pratique d’avoir le support client à portée de main en cas de questions. Un service client de niveau expert devrait même être en mesure d’améliorer votre site Web. Chez webgo, le service client serviable est joignable par téléphone du lundi au vendredi de 9 heures à 20 heures et le samedi et le dimanche de 11 heures à 18 heures, et est disponible 24/7 par e-mail. Les réponses étaient toujours rapides et j’ai même eu une réponse dans l’heure le week-end. Le support de Hostinger est également disponible 24/7, via chat en direct et tickets, et répond en 3 à 4 minutes. D’autres hébergeurs pourraient bien prendre exemple sur ces temps de réponse rapides. FastComet est également disponible 24/7 via chat en direct, tickets et même par téléphone. L’hébergeur garantit un temps de réponse de 15 minutes, ce qui est exceptionnel. Pour tous les hébergeurs, il est préférable de les appeler ou d’utiliser le chat en direct en cas d’urgence. Bien que webgo ait répondu rapidement et se soit donné la peine de nous envoyer une liste de suggestions d’optimisation de site Web, les temps de réponse et la disponibilité de FastComet et de Hostinger étaient meilleurs. Cependant, avec le support de webgo, vous pouvez communiquer en allemand, tandis qu’avec le support de FastComet et de Hostinger, vous devez communiquer en anglais. En raison des réponses rapides et compétentes, Hostinger est le gagnant pour nous.
• Méthodes de paiement et activation immédiate du compte : Peu importe ce que vous achetez en ligne, vous voulez pouvoir payer rapidement et facilement et commencer immédiatement. Hostinger et FastComet offrent d’excellentes options de paiement : toutes les principales cartes de crédit ainsi que PayPal sont acceptées chez les deux. Cependant, Hostinger est le clair gagnant, car il propose également le paiement Sofortüberweisung, qui est couramment utilisé en Allemagne de nos jours. Chez webgo, vous pouvez payer par virement bancaire, PayPal et prélèvement automatique, ce qui est un peu décevant. L’intervalle de facturation (1, 3, 6 ou 12 mois) varie en fonction du tarif. Ainsi, l’hébergeur allemand se classe dernier, car on peut s’attendre de nos jours à pouvoir payer avec une carte de crédit. Les trois hébergeurs ont activé mon compte dès que le paiement a été effectué.
• Garantie de remboursement : Les trois hébergeurs offrent une garantie de remboursement. Chez FastComet, vous pouvez essayer le service pendant 45 jours, chez Hostinger pendant 30 jours. webgo offre une garantie de satisfaction à 100 % à tout moment.
• Achat d’un domaine .de : Les trois hébergeurs proposent d’acheter des domaines .de avec leur forfait d’hébergement de base. La plupart d’entre eux permettent également l’achat de domaines internationaux (.com, .net, etc.).
• Serveurs en Allemagne : Malheureusement, Hostinger n’a pas de serveurs en Allemagne. Les serveurs les plus proches de l’Allemagne de l’hébergeur se trouvent en Lituanie et aux Pays-Bas. Les serveurs de FastComet et de webgo sont quant à eux situés en Allemagne.

Stockage : Plus votre site Web est volumineux, plus vous aurez besoin d’espace de stockage. Pensez simplement aux photos, vidéos, plugins différents ou fichiers pouvant être téléchargés. Le trafic a à voir avec l’échange de données, l’envoi de courriels et le nombre de visiteurs de votre site Web. Chez Mittwald, le stockage SSD est d’au moins 50 pour chaque forfait. La quantité de stockage SSD dépend également du nombre de bases de données MySQL et de boîtes aux lettres disponibles. En théorie, vous pouvez mettre à niveau ces deux éléments à l’infini. Chez webgo, le forfait Starter offre 50 Go de stockage, 5 bases de données SSD et 50 adresses e-mail. Le forfait Starter de Hostinger offre 10 Go de stockage et 100 Go de trafic. Chez FastComet, vous obtenez 15 Go de stockage SSD avec le forfait le plus simple. La largeur de bande moyenne nécessaire (le trafic de données) est déterminée à partir des données de 10 000 utilisateurs. Cela signifie qu’environ 30 Go vous sont alloués.

Ressources : Les petits et grands sites Web seront satisfaits des services généreux des trois fournisseurs.

Un hébergeur local peut-il rivaliser avec les célèbres entreprises d’hébergement internationales ?

Nous avons notre gagnant allemand, mais que dire des hébergeurs internationaux ? Nous avons cherché un moyen de les comparer à notre gagnant allemand, webgo. Nous avons commencé par rechercher dans la longue liste des hébergeurs Web internationaux ceux qui répondaient à tous nos critères. Après avoir identifié les meilleurs, nous avons envoyé notre champion allemand, webgo, dans un face-à-face final contre deux des hébergeurs les plus populaires au monde : Hostinger et FastComet. Les deux hébergeurs sont réputés pour leurs critiques fantastiques et les recommandations de leurs utilisateurs. Vous avez peut-être déjà entendu parler d’eux, mais au cas où vous ne les connaîtriez pas, voici une brève présentation :

• Hostinger : Cet hébergeur Web est un géant de l’industrie avec plus de 29 millions d’utilisateurs dans le monde. Plus de 15 000 nouveaux utilisateurs rejoignent son service chaque jour. Des dizaines de nouveaux se sont inscrits pendant que vous lisiez ceci. En bref : Hostinger est vraiment populaire. Hostinger propose des tarifs extrêmement abordables (pendant les périodes promotionnelles, les prix peuvent descendre à moins d’un euro par mois !), mais est surtout connu pour son support client professionnel 24/7. Il est difficile de croire qu’une entreprise puisse offrir des solutions d’hébergement de qualité à des prix aussi bas sans externaliser son support ou utiliser des bots. La taille de Hostinger joue certainement en sa faveur. Les ressources, l’infrastructure et le personnel de Hostinger permettent une prestation de service fiable et efficace à un niveau que la plupart des hébergeurs locaux ne peuvent que rêver d’atteindre. Il propose également des outils faciles à utiliser qui vous permettent de créer un site Web en quelques minutes sans compétences en programmation. Bien que nos hébergeurs locaux offrent un support correct, très peu d’entre eux peuvent rivaliser avec le chat en direct 24/7 de Hostinger en termes de rapidité de réponse. Vous pouvez en savoir plus sur cette entreprise dans notre critique complète.

• FastComet : Ce plus petit hébergeur basé à San Francisco compte environ 45 000 utilisateurs dans le monde entier. Il gagne en popularité et les utilisateurs adorent cet hébergeur. L’un des meilleurs aspects de FastComet est son grand nombre de centres de données répartis dans le monde entier, ce que la plupart des autres hébergeurs ne peuvent pas offrir. FastComet propose ses services à des prix avantageux et son support client facilement accessible est disponible 24/7, ce qui est le meilleur moyen de faire les choses. La configuration du site se fait aussi rapidement que chez Hostinger et le choix d’extensions avec des installations automatisées est tout aussi vaste, bien qu’il y ait moins de forfaits à choisir. Vous pouvez en savoir plus sur cette entreprise dans notre critique complète.

Maintenant, vous connaissez également Hostinger et FastComet. J’ai créé un compte d’hébergement chez chacun d’eux et j’ai créé exactement le même site Web que j’ai hébergé avec les hébergeurs locaux. Les sites étaient en ligne à l’adresse suivante :

• Autonome Schuhe HG – Hostinger – autonome-schuhe-deutschland-hg.de
• Autonome Schuhe S – FastComet – autonome-schuhe-deutschland-s.de

J’ai résumé les principaux critères de comparaison dans le tableau suivant. Il nous donne une bonne idée du service fourni par les hébergeurs :

Conclusions et recommandations

Quel long voyage cela a été ! Nous avons commencé par sélectionner les huit meilleures entreprises d’hébergement en France, puis nous avons créé notre start-up révolutionnaire : Smart Shoes. Nous avons créé un compte chez chaque hébergeur, hébergé le même site partout et testé méticuleusement chaque service. Après avoir trouvé notre gagnant français, nous l’avons envoyé dans un duel final contre Hostinger et FastComet, deux adversaires impressionnants. Nous avons testé et évalué les trois hébergeurs dans chaque domaine important, puis avons soigneusement analysé les résultats. Il est maintenant temps de répondre à la plus grande question de toutes : quelle est la meilleure entreprise d’hébergement en France ? Aussi simple que puisse paraître cette question, la décision du gagnant ne l’a pas été du tout. En effet, aucun hébergeur n’a remporté toutes les catégories. Il y avait toujours d’autres gagnants. Bien que webgo ait bien performé dans les tests de performance, Hostinger et FastComet étaient meilleurs dans presque toutes les autres catégories. Mais entre les hébergeurs internationaux, Hostinger était meilleur dans l’ensemble que FastComet, car mon site Web a obtenu de meilleurs résultats dans les tests de performance et le support a répondu plus rapidement et avec plus de compétence que FastComet. Ainsi, webgo et Hostinger sont encore en lice. Cette décision a été encore plus difficile. Même si vous ne parlez pas anglais, le support de Hostinger sera là pour vous aider, même avec Google Translate. Le support est disponible 24/7/365 et dispose d’une base de connaissances parmi les plus complètes du monde de l’hébergement. Bien que le support de webgo soit disponible en allemand, il n’est disponible qu’aux heures de bureau habituelles. Cependant, j’ai reçu une réponse par e-mail en moins d’une heure, même le week-end. J’ai finalement pris ma décision : le meilleur hébergeur en France pour moi est Hostinger ! Le facteur décisif pour moi a été la tarification. Hostinger est nettement moins cher si vous choisissez un contrat à long terme. J’apprécie également l’excellent support client 24/7 et les fonctionnalités supplémentaires telles que le constructeur de site Web. Bien que les performances de webgo soient légèrement supérieures, les prix sont plus élevés et vous devez passer à un forfait supérieur pour obtenir des certificats SSL, ce qui influence à nouveau la tarification. Cependant, si vous avez les moyens et êtes prêt à payer plus, vous serez très satisfait de webgo. Hostinger convient à tous, même si vous avez un petit budget ! Et voilà. Quel combat ! Nous vous remercions d’avoir été une partie de notre projet et d’avoir lu attentivement !

FAQ

Quel est le meilleur hébergeur pour WordPress en France ?

Toutes les solutions mentionnées ici ont utilisé un site Web basé sur WordPress que nous avons créé. Vous pouvez trouver plus d’informations sur les meilleures options d’hébergement Web pour WordPress.

Quel est l’hébergeur le plus rapide ?

Vous pouvez trouver un rapport détaillé sur les performances. Cependant, rappelez-vous que la vitesse n’est pas le seul facteur déterminant. Il est également important de savoir s’il y a des serveurs en France. Cependant, il existe une corrélation claire entre l’hébergeur et ses performances globales.

Devrais-je choisir un hébergeur Web international ou un hébergeur avec des serveurs en France ?

Nos tests ont prouvé que les sites Web internationaux, tels que ceux hébergés chez Hostinger, offrent souvent de meilleures performances que les entreprises locales. Comme la plupart des hébergeurs proposent des CDN gratuits, les temps de chargement pour les utilisateurs en France ne sont pas affectés négativement.