Lorsque nous discutons des transports quotidiens, il est fréquent d’entendre l’expression “il ne faut pas opposer les modes”. Mais qu’est-ce que cela signifie réellement? Est-ce que cela signifie que nous ne devons pas opposer les gens les uns aux autres? Ou bien y a-t-il autre chose derrière cette affirmation? Dans cet article, nous explorerons cette notion et pourquoi il est important d’opposer les modes de transport.
Les modes de transport: une question de choix individuel
Il est vrai que chacun d’entre nous utilise différents modes de transport à différents moments de notre vie. Nous pouvons prendre la voiture, le RER, le vélo, marcher ou utiliser le bus, selon nos besoins. Chacun de ces modes de transport a ses avantages et ses inconvénients, et il est important de reconnaître que le choix du mode de transport est une décision personnelle.
Cependant, lorsque nous parlons d’”opposer les modes”, nous ne faisons pas référence aux individus. Nous faisons référence aux choix de transport et à l’importance de promouvoir certains modes plutôt que d’autres. Par exemple, encourager les gens à utiliser les transports en commun plutôt que de prendre leur voiture individuelle peut contribuer à réduire la pollution et la congestion routière.
Lutter contre la domination du transport motorisé individuel
Le principal objectif de l’opposition des modes est de s’opposer au mode de transport dominant, à savoir la voiture individuelle. Le transport motorisé individuel occupe une grande partie de l’espace public, des budgets d’aménagement et génère de nombreuses nuisances. En encourageant l’utilisation d’autres modes de transport, nous espérons changer les habitudes des utilisateurs et réduire les impacts négatifs de la voiture individuelle.
Les collectivités ont déjà entrepris des actions dans cette direction depuis longtemps. Par exemple, de nombreuses villes investissent dans la création de tramways, de pistes cyclables sécurisées et de passerelles pour les piétons. Ces initiatives visent à rendre les autres modes de transport plus attractifs et à inciter les gens à changer leurs habitudes.
L’exemple du Pont de pierre à Bordeaux
Un exemple concret de l’opposition des modes de transport est le Pont de pierre à Bordeaux. Depuis juillet 2016, ce pont est réservé aux piétons, aux cyclistes et aux tramways, ainsi qu’aux véhicules d’urgence. En interdisant l’accès aux voitures individuelles, la ville a constaté que plus de personnes traversent maintenant le pont qu’avant. Ceux qui utilisaient auparavant leur voiture ont changé de mode de transport, tandis que ceux qui hésitaient à utiliser un vélo se sentent maintenant en sécurité. Cette opposition des modes a entraîné un report modal bénéfique pour tous.
Conclusion
Il est important de souligner que lorsque nous parlons d’opposer les modes de transport, nous ne parlons pas d’opposer les utilisateurs eux-mêmes. Chaque individu a le droit de choisir le mode de transport qui lui convient le mieux. Cependant, il est essentiel de promouvoir des alternatives à la voiture individuelle afin de réduire les nuisances et de créer des villes plus durables. En encourageant les utilisateurs à changer leurs habitudes de déplacement, nous pouvons contribuer à améliorer notre environnement et notre qualité de vie.
Écrit par Olivier Razemon
