L’économie circulaire joue un rôle crucial dans la lutte contre le changement climatique. À l’heure actuelle, l’extraction et l’utilisation des matériaux représentent 70% des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES). Il est donc impératif de se pencher sur les secteurs tels que l’industrie, le bâtiment, la construction et l’agriculture, qui ont un impact significatif sur la durabilité de notre planète.
Des études démontrent que l’adoption de méthodes plus efficaces et circulaires dans seulement quatre secteurs industriels clés (le ciment, l’acier, le plastique et l’aluminium) permettrait de réduire les émissions mondiales de GES de 40% d’ici 2050. De plus, en intégrant des approches circulaires dans le système alimentaire, nous pourrions atteindre des réductions globales de 49% des émissions de GES à l’échelle mondiale.
Dans le cadre de l’Accord de Paris, les pays ont adopté des engagements climatiques appelés Contributions Déterminées au niveau National (CDN), afin de réduire les émissions de GES et de renforcer la résilience face aux phénomènes météorologiques extrêmes et aux catastrophes naturelles. L’intégration de stratégies d’économie circulaire dans ces engagements peut accélérer la transition vers une économie à faible émission de carbone, préserver l’environnement naturel et créer des emplois verts, décents et dignes.
Selon l’Organisation internationale du travail (OIT), si nous mettons en œuvre davantage d’activités circulaires telles que le recyclage, la réparation, la location et la rénovation, nous pourrions créer 6 millions d’emplois dans le monde d’ici 2030.
Quels sont les défis de la transition vers une économie circulaire ? Pourquoi n’y sommes-nous pas encore parvenus?
La transition vers une économie plus circulaire n’est pas facile et comporte plusieurs défis.
Le premier d’entre eux est le manque de connaissances. Tous les pays ne sont pas conscients du potentiel de l’économie circulaire, et tous n’ont pas de stratégie claire pour sa mise en œuvre. Il est essentiel de mieux comprendre les avantages et les effets des mesures circulaires, en particulier en ce qui concerne le climat et la biodiversité.
Les entreprises, en particulier les petites et moyennes entreprises (PME), ainsi que d’autres organisations et acteurs, rencontrent souvent des difficultés à obtenir un financement adéquat pour passer d’un modèle commercial linéaire à un modèle circulaire. Par exemple, il faut environ trois ans à un petit agriculteur pour passer de la production traditionnelle de coton à la production de coton biologique. La transition vers des pratiques circulaires et régénératives peut prendre autant de temps, voire plus. Il est donc nécessaire de fournir des investissements et des financements adéquats, ainsi que de transférer les connaissances, de renforcer les communautés et de dispenser une formation tout au long du processus.
Même si la mise en œuvre et l’intégration de pratiques d’économie circulaire étaient plus simples, il serait difficile d’évaluer leur impact. Par conséquent, le suivi et la communication des progrès réalisés peuvent souvent être complexes. Par exemple, le suivi des réductions des émissions indirectes (également appelées “portée 3”) pour une organisation ou une entreprise tout au long de sa chaîne d’approvisionnement présente des défis, notamment en raison du manque de transparence des chaînes d’approvisionnement, du manque de liens directs avec les différents fournisseurs et de la complexité de la comptabilité.
En conclusion, la transition vers une économie circulaire est un défi complexe, mais elle est indispensable pour préserver notre planète. En développant une meilleure compréhension, en fournissant des financements adéquats et en surmontant les obstacles, nous pouvons ouvrir la voie à une économie plus durable, respectueuse de l’environnement et génératrice d’emplois.
