La vague de chaleur précoce qui frappe la France cette semaine entraîne une augmentation des achats de climatiseurs, de rafraîchisseurs et de ventilateurs, qui sont largement mis en avant ces derniers jours dans les magasins.
Pour ceux qui ne disposent pas d’une climatisation fixe à la maison, et pour qui un ventilateur ne suffit pas, choisir un appareil peut être source de stress. Faut-il opter pour un climatiseur mobile, la solution la plus efficace mais aussi la plus énergivore et la moins écologique ? Ou bien se tourner vers un rafraîchisseur d’air ? Ces questions doivent être résolues en urgence car dès l’annonce de la canicule, les rayons se sont vidés rapidement. Climatiseurs, rafraîchisseurs et humidificateurs se sont vendus comme des petits pains, bien que ces appareils soient fondamentalement différents. Nous avons rejoint ces clients pressés et acheté plusieurs de ces appareils ces derniers jours, parmi les quelques références qui restaient en rayon.
Rafraîchisseurs d’air, pour gagner quelques degrés
Alors que le ventilateur brasse simplement l’air avec ses pales et que le climatiseur utilise un fluide frigorigène pour le refroidir, le rafraîchisseur d’air utilise le principe de refroidissement par évaporation. L’air chaud est aspiré et propulsé à travers un tampon humidifié en permanence. L’eau piège la chaleur, qui s’évapore, tandis que l’air ainsi refroidi est rejeté dans la pièce. Aucun fluide frigorigène n’est utilisé, ce qui rend ce procédé plus écologique qu’un climatiseur.
Nous avons testé deux rafraîchisseurs d’air, le Delonghi EV250.BK vendu 199,99 € et le Aerian EC9 vendu 99,99 €. Ces deux appareils, plus compacts que les climatiseurs mobiles, sont faciles à transporter grâce à leur légèreté. Le Delonghi a un réservoir d’eau de 4,5 litres (autonomie de 6 heures annoncée) et le Aerian a un réservoir de 9 litres (autonomie de 15 heures annoncée). Le réservoir du Delonghi est amovible, contrairement à celui du Aerian qui doit être rempli avec un pichet. Les deux modèles peuvent ventiler et, lorsque l’option “rafraîchissement” est activée, aspirer l’eau du réservoir pour refroidir l’air. Nous avons été agréablement surpris par leur efficacité. La fraîcheur est rapidement ressentie, même à travers les vêtements. Dans une pièce chauffée à 30°C, nous avons observé une baisse d’environ 3°C en quelques minutes à la sortie des appareils. Bien que moins performants que les climatiseurs, ces rafraîchisseurs apportent un gain de confort non négligeable à proximité. De plus, leur prix est abordable, deux à trois fois moins cher que les climatiseurs mobiles et à peine plus cher que certains ventilateurs haut de gamme.
Ces deux appareils sont économes en énergie, avec une consommation instantanée à pleine puissance de 55 watts pour le Delonghi et de 58,8 watts pour le Aerian. En comparaison, les climatiseurs mobiles consomment en moyenne 1 100 watts.
En résumé, les rafraîchisseurs d’air sont une bonne solution pour gagner quelques degrés, mais ne sont pas adaptés aux températures extrêmes ou aux pièces étouffantes.
Humidificateurs d’air, pour réguler le taux d’humidité
Lors de nos achats en magasin, nous avons remarqué une rupture de stock des humidificateurs d’air. Cependant, ces appareils n’ont pas pour but de rafraîchir une pièce, mais de réguler son taux d’humidité. En remplissant le réservoir, l’appareil dégage une vapeur épaisse jusqu’à atteindre le taux d’humidité souhaité.
Le taux d’humidité recommandé dans un logement se situe entre 45 % et 60 %. Un taux trop bas peut provoquer des maux de tête, des démangeaisons oculaires, une sécheresse des muqueuses, ainsi que des allergies ou de l’asthme dus à la présence de poussières ou de pollen dans l’air. En revanche, lorsque l’humidité dépasse les 60 %, l’évaporation de la sueur devient plus difficile et la chaleur humide est désagréable.
Les humidificateurs assurent principalement un confort, aussi bien en été qu’en hiver lorsque l’air est froid et sec.
Les appareils que nous avons achetés, l’Aerian Purtouch 6 à 69,99 € et le Air&Me Clevair 2 à 119,99 €, peuvent également apporter un léger soulagement en cas de forte chaleur. En effet, la vapeur froide qu’ils dégagent fait office de brumisateur lorsqu’on se tient à proximité immédiate. Les deux modèles sont faciles à utiliser, affichant automatiquement la température et le taux d’humidité relative de la pièce. Le panneau de contrôle permet de régler la puissance du brumisateur.
Malgré leur différence de prix, les deux produits sont presque identiques. Ils permettent tous deux d’atteindre un taux d’humidité de 75 %. L’Aerian possède une double sortie et sept niveaux de puissance, contre trois pour le modèle d’Air&Me. Les deux modèles ont une faible consommation d’énergie, de 26 watts pour l’Air&Me (0,4 watt en veille) et de 26,8 watts pour l’Aerian (0,5 watt en veille). De plus, ils sont très silencieux.
En résumé, les humidificateurs sont utiles pour pallier les effets de l’air sec, mais ils ne permettront pas de rafraîchir la pièce en cas de canicule.
Le Dyson Purifier Humidify+Cool Autoreact, un purificateur d’air avant tout
Dyson propose des ventilateurs haut de gamme vendus à plus de 300 €, tels que le Dyson Cool AM07 et le Dyson Pure Cool Me. Cependant, la marque britannique ne propose pas de rafraîchisseur. Nous avons donc acheté le Dyson Purifier Humidify+Cool Autoreact PH3A, vendu 699 €, pour voir s’il pourrait nous aider à traverser cette vague de chaleur. Après tout, il possède un réservoir et contient le mot “cool” dans son nom. L’argumentaire de la marque promet de “transformer le flux d’air en une brise rafraîchissante” et de “vous rafraîchir” lorsqu’il fait chaud. Dyson affirme que ce produit “ventile et rafraîchit en été, purifie toute l’année”.
Cependant, si vous l’achetez pour vous rafraîchir, vous serez déçu. L’appareil fonctionne simplement comme un ventilateur, sans apporter de réelle fraîcheur. Son mode humidificateur permet de maintenir le taux d’humidité dans la pièce, mais il s’agit d’une fonction commune à de simples humidificateurs vendus dix fois moins cher. La différence est que le Dyson fonctionne de manière plus discrète, sans émettre de brume visible.
Comme son nom l’indique, ce produit est avant tout un purificateur d’air. Malgré sa qualité habituelle en termes de design et de finitions, il ne propose pas de fonctionnalités exceptionnelles pour un prix élevé de 699 €. Il est également surprenant que cet appareil ne soit pas compatible avec l’application Dyson Link, qui aurait permis de le piloter à distance.
En résumé, ce modèle Dyson est certes un bon purificateur d’air, mais il ne sert en aucun cas de rafraîchisseur d’air. Méfiez-vous du marketing qui peut prêter à confusion.
