Vous l’avez sûrement remarqué ces derniers temps, les voitures électriques inondent le marché. Les publicités et les incitations du gouvernement ne cessent de nous encourager à investir dans ce type de véhicule. Cependant, il est parfois difficile de faire un choix éclairé entre une voiture électrique et une voiture thermique. On entend tellement d’opinions contradictoires à ce sujet. C’est pourquoi j’ai créé ce guide pour vous aider à y voir plus clair.
Dans cet article, nous allons comparer les voitures électriques et les voitures thermiques en nous basant sur plusieurs critères : le coût à l’achat, le coût sur le long terme, l’impact écologique, l’autonomie, la facilité de recharge et la performance globale. A la fin de cet article, vous aurez déjà une meilleure idée du type de véhicule qui vous convient. Alors, commençons tout de suite en parlant du prix d’achat.
Le coût à l’achat : l’électrique un peu plus cher
Si vous avez fait des recherches, vous avez sûrement remarqué que les voitures électriques sont assez coûteuses. Pour le moment, l’électrique peine à être compétitive par rapport aux véhicules thermiques en termes de prix. Les batteries, la recherche et le développement sont des coûts importants. Heureusement, le gouvernement français a mis en place des aides qui permettent de réduire le prix des voitures électriques, mais elles restent tout de même plus chères que les voitures essence ou diesel. Sur cette manche, les voitures thermiques remportent donc le point.
Le coût sur le long terme : les voitures électriques rattrapent leur retard
En tant qu’automobiliste, vous savez qu’une voiture coûte de l’argent au quotidien. Pour estimer le budget, il faut prendre en compte plusieurs postes de dépenses tels que le carburant, l’entretien et l’assurance. Sur le plan de l’alimentation, les voitures électriques sont plus avantageuses. Le carburant coûte en moyenne 10€/100km, tandis que l’électricité coûte 2€/100km. En ce qui concerne l’entretien, les voitures électriques demandent moins de maintenance et sont donc moins chères à entretenir. De plus, l’assurance d’un véhicule électrique coûte en moyenne entre 5% et 50% moins cher qu’une voiture thermique. Au final, les voitures électriques sont donc plus économiques sur le long terme.
Impact écologique : les voitures électriques ont une empreinte carbone non nulle
Les voitures électriques sont souvent perçues comme plus écologiques que les voitures thermiques car elles n’émettent pas de CO2 en roulant. Cependant, leur production est très polluante et elles peuvent également émettre du CO2 lors de la recharge. En France, où la majorité de l’électricité provient des centrales nucléaires, l’empreinte carbone des voitures électriques est assez faible. En revanche, dans des pays où l’électricité est majoritairement produite par des centrales à charbon, l’empreinte carbone des voitures électriques est beaucoup plus élevée. Au bout du compte, les voitures électriques ont un bilan carbone inférieur aux modèles essence, mais elles doivent parcourir environ 30 000 km pour rembourser leur “dette écologique” due à leur production. Donc sur cet aspect, les voitures électriques gagnent le point.
L’autonomie : les voitures électriques sont encore limitées
L’autonomie des voitures électriques est souvent critiquée. En effet, elles ont encore du mal à offrir des performances satisfaisantes sur de longs trajets. Les voitures thermiques peuvent parcourir entre 550 km et 1 000 km avec un plein d’essence, tandis que les voitures électriques peuvent faire entre 200 et 490 km en moyenne. Certaines voitures électriques haut de gamme peuvent atteindre une autonomie de plus de 700 km, mais elles sont généralement très chères. Sur cet aspect, les voitures thermiques remportent le point.
Facilité de recharge : les bornes de recharge sont encore rares
Les bornes de recharge pour les voitures électriques sont encore rares, surtout en dehors des villes. Il y a environ 60 000 bornes de recharge en France, mais cela ne suffit pas. Le gouvernement français s’est fixé l’objectif d’installer 7 millions de bornes d’ici à 2030. En attendant, trouver une borne de recharge peut parfois être difficile, surtout si vous voyagez à l’étranger. De plus, le temps de recharge des voitures électriques est également plus long que le plein d’une voiture thermique. Sur cet aspect, les voitures thermiques remportent à nouveau le point.
En conclusion, chaque type de véhicule a ses avantages et inconvénients. Le choix entre une voiture électrique et une voiture thermique dépendra de votre profil, de vos attentes et de vos besoins. Les voitures électriques sont moins coûteuses sur le long terme et ont un impact environnemental moindre, tandis que les voitures thermiques offrent une plus grande autonomie et une meilleure disponibilité des stations de recharge. À vous de peser le pour et le contre pour trouver le modèle qui vous convient le mieux.
